摘要：使用社会科学的原理和方法，通过收集和分析大量数据研究了足球领域的现象和问题，并揭示了以下研究结果并总结了：年龄优势对足球青年才能的选择产生了很大的影响。在青年队中，同年龄段的年龄较大球员通常会获得更多的表现和培训机会。竞争运动的商业化导致了足球俱乐部的不同价值，足球俱乐部的价值与他们在比赛中的表现密切相关。足球队通常在主场比赛中具有主场优势，但是在某些具体情况下，在点球大战中，主场优势通常会成为家庭不利的。为了应对研究结果出现的问题，提出了相应的应对策略，例如改变青年球员的选择规则，同样分配收入，以及纠正和解决足球运动甚至其他运动中的问题，以促进体育健康的健康发展。

在本文中，将讨论三个例子，每个例子都表明如何使用社会科学的原理和方法来解释足球领域的某些奥秘。在这方面，此讨论并不是特别原始的，因为其他科学家的研究结果在很大程度上被采用。这项研究的核心：谁最终可以在国家队对足球充满热情的年轻人中脱颖而出？哪些方面决定了团队的成功以及经济因素在其中扮演什么角色？当两支球队必须通过点球大战决定获胜者时，哪支球队有更好的机会赢得比赛？在以下每个部分中，讨论都是围绕与问题的这三个方面相关的部分进行的。此外，将考虑从研究结果得出的功能失调的问题，并简要讨论如何通过更改规则和标准来解决这些问题。与本讨论中讨论的足球有关的三个问题与社会科学的原理和研究有关，并将在上一节中进行解释。

1早期出生的优势

2014年7月13日，这一天被牢牢冻结，以纪念所有粉丝。在里约热内卢的马拉卡纳体育场，德国在决赛中面对阿根廷，而马里奥·格兹（Mario Gotze）在加时赛中的完美进球使德国以1-0的胜利赢得了第四届世界杯冠军。赢得世界杯是每个球员的终身荣誉。以这种方式获得的符号资本通常会提高玩家的市场价值，增加玩家的广告收入，并将其转换为相应的材料资本。那么，如何在运动中，尤其是在足球运动中脱颖而出？

有许多因素限制了他们最终可以达到职业生涯的佼佼者，例如他是否可以出现在国家队的阵容中，他们很早就放弃了自己的梦想中的足球理想，后者成为足球业余比赛，只能参加区域比赛等。其中，早期出生的优势是决定未来足球运动员和其他运动员和其他运动员的因素之一。在这方面，玩家本人无法改变它，因为出生日期是注定的。

从图1中可以看出，出生日期对职业球员职业生涯的重要性（图1）。显然，在U17青年团队中，在第一和第二季度出生的大多数人是多数人，而在117名球员中，甚至有64名在一年的前三个月出生（55％）。

图1在过去的六场比赛中，参加了世界青年锦标赛和欧洲青年锦标赛（2007- 2016年）的U17德国国家青年队球员

这种统计结果绝不是运动科学领域的新发现。足球研究领域和许多其他研究也有类似的统计论点。例如，赫尔森和他的合作者研究并分析了来自10个欧洲国家的U15，U16，U17和U18国家青年队球员的出生日期（比利时，丹麦，法国，英国，英国，德国，意大利，荷兰，葡萄牙，西班牙，西班牙和瑞典）（图2）。从图2可以清楚地看出，一月份出生的球员显然比12月出生的球员更多。年初出生的球员受到青睐，显然是国家队的多数。如何解释出生月和足球事业之间的关系？在这里，我们找不到玩家出生时不同太阳标志和月球标志的原因，我们也不应该从玩家出生的地区的气候条件中找到答案，但应从选择分析和研究的社会机制开始。

图2 U15，U16，U17和U18国家青年团队球员的出生月份表在1999/2000年成立了10个欧洲国家/地区

足球主要以德国足球俱乐部的形式（与许多其他国家一样），德国足球协会（DFB）的成员反映。 2016年，德国足球俱乐部算出1382,147名成员，他们的年龄还不到14岁。德国足球俱乐部要求根据年龄将14岁以下的成员分为儿童和少年团体。最年轻的群体是7岁以下的儿童群体（U7），也称为“小儿童团体”或“小儿童群体”，即1月1日至12月31日之间7岁以上的所有儿童组成了一个团队，而上年龄段的人是8岁的U8，等等，否则，直到成年，并与U23组结束。按年龄组除以会导致每个组中最老和最年轻的球员之间的年龄差距是1年。与职业相比，玩家年龄之间的差距有一些重要的影响因素。

随着儿童和青少年越来越强大，他们可以更快地跑步，而这种生物学上确定的身体发展并不是一件好事。相应地，在青少年的早期阶段，身体上存在很大差异。与同一天晚上出生的球员相比，由于身体优势，早期出生的球员在足球场上取得的成绩高于平均成绩。该结论也适用于儿童的心理和认知发展。随着年龄的增长，孩子们掌握整个空间的能力，专注力集中和代理将会增加，这反过来又会鼓励早期出生的孩子表现得更好。

这表明儿童身心方面的根本差异将进一步导致自我强化的影响。这是一种“马修效应”（“好是更好”），它反映在不同的层次上，其他社会领域的科学家也熟悉这种效果。这种影响称为社会不平等的累积机制。

首先，良好的成绩将增加自信心和动力，而较弱的球员开始怀疑自己的能力，有时他们会失去兴趣并尽早放弃足球事业。其次，由于足球俱乐部自一开始就一直是一个竞争激烈的组织，因此“小孩小组”已经开始在联盟中踢球。无论是教练还是球员，还是雄心勃勃的父母站在球场一边，他们只想赢，但不要输。这会导致更好的球员获得更多的训练机会，而弱者通常坐在板凳上。当然，前提是，小组中的青少年比那些可以玩的青少年更多。年长的球员通常表现更好，因此获得了全面运动的机会，这反过来促使他们的能力进一步提高，而且优秀的年长和较弱的年轻球员之间的距离继续扩大。第三，社会选择机制使最初的小差异成为很大的差异。优秀的球员比处境不利的球员获得越来越多的晋升（机会）。他们受到教练的关注，并得到了团队的支持。教练建议他们为德国足球协会组织的资助机构和培训中心参加培训，甚至可以尽早转移到体育学校。所有这些进一步扩大了弱者和通常年轻球员之间的距离。

这种相对年龄的影响对青年和青年团队产生了更大的影响。一些球员在身体和认知表现方面表现出了很大的优势，因为他们比几个月大。目前，年龄差距起着关键作用。作为成年，年龄差距变得越来越重要。但是，相对年龄效应（青少年）的影响继续成年，因此相对年龄效应的影响在成年期仍然非常重要。德甲在第一季度或第二季度出生的德甲球员比第三季度或第四季度要多得多。但是，从一定年龄开始，早期出生的优势就成为一个劣势，因为能力的发展似乎是U形曲线，并且玩家必须最新退休，直到30岁。但是，早期的发展球员表明，早期出生的球员有更多的机会成为顶级球员，甚至参加了世界杯。

为什么球员的出生日期会影响足球的成功，为什么有必要考虑替代人才发展？首先，从规范的角度来看，不幸的是，迟到的球员的成功机会大大降低，这与值得入学的原则相反，最终损害了这些球员的平等机会的权利。其次，即使从社会机构的角度来看，目前的规则也不够明智，因为这意味着足球失去了伟大的天才，他们被推到板凳上，从团队中撤离，然后失去越来越多的动力，最终放弃了足球。只需略微改变规则，就可以修复此功能障碍。例如，瑞典的青年团队指出，团队中的所有球员，无论他们的表现水平如何，都能获得相同的比赛时间并获得相同的比赛机会。对规则的略有更改将有助于打破由于年龄优势而获得更多练习和培训的周期，这导致了良好的成绩。青年团队的年龄，尤其是青年队的年龄可以除以六个月，这可以减少年龄的影响并创造更多的机会，从而确保没有错过才华横溢的球员。最后，应确保年轻球员的选择依靠他们的表现潜力，而不是当前的表现水平，但前提是青年团队的教练应该更多地专注于球员的中期和长期发展，而不是当下的短期成功。

2无聊的出现：足球的经济化和成功的可预测性

与社会其他领域类似，竞争性运动场也经常经济。在1970年代初的德甲联赛中，玩家球衣上没有广告，球场上没有太多的广告牌。足球场被命名为Westfallon体育场，Bokel Hill体育场，Betzen Hill体育场 - 现在它们都是以赞助商的名字命名的。如果您去Iduna Signal Park体育场，AOL体育场或Allianz体育场，您会发现该体育场装饰有来自各种赞助商，设备供应商和独家合作伙伴的广告信息，许多粉丝将咖啡杯用于商人出售的床上用品。当今的职业足球俱乐部热衷于最大化收入和获利。在过去的几十年中，联赛和俱乐部在电视营销，广告和赞助中的销售量增加了很多次，并且商业运营逐渐通过经济合理标准逐渐取代了体育理性标准。可以说，在职业足球公司，经济标准和体育标准的眼中，现在处于同一水平。

此外，俱乐部还可以在实际上涵盖全球国际玩家的市场中“购买球员” - 在年度报告中被称为“无形资产”。现在支付的转移费现在达到了惊人的水平。安东尼·马蒂尔（Anthony Martil）或勒罗伊·塞恩（Leroy Sane）等球员在十几岁的时候就以约5000万欧元的价格移居英格兰的顶级俱乐部。 2016年夏天，曼联向保罗·波格巴（Paul Pogba）支付了1.05亿欧元的转会费，后者比他们大几岁 - 目前拥有的最高转会记录。俱乐部招募玩家，比以往任何时候都多，他们根据大数据和评估做出了最佳的投资决策。在足球经济化和球员贸易自由化的框架下，金融资本比以往任何时候都更有可能转化为体育成功，这反过来又确保了未来的收入和成功。

但是，这种经济成功与体育成功之间的这种紧密，可能更紧密的关系也可能导致功能失调的结果，因为它往往会扩大联盟内部的差距。在德甲联赛的最后十年中，这种趋势非常明显（图3）。看看德甲团队价值的变化，我们可以发现拜仁慕尼黑的价值早已超过了其他团队的价值。 2006年，拜仁慕尼黑与其他团队之间的差距已经很大，随着时间的流逝，差距变得越来越大。冠军联赛的奖励，电视收入和全球营销为慕尼黑提供了足够的资金来支持拜仁慕尼黑，现在拜仁慕尼黑的价值是德甲联赛其他团队的综合价值的五倍。

图3拜仁慕尼黑和德甲联赛的其他团队的价值

尽管这种趋势打击了慕尼黑球迷的想法，但它惹恼了其他观众，他们希望以悬念的迹象看到最后一场比赛。对于这些观众而言，联盟不像10年前那样吸引人，因为俱乐部之间的经济差距扩大已经提高了球队获胜或输球的可预测性。现在，空虚的无聊而不是紧张的兴奋使球迷的周末充满了，至少对于球场上的拜仁慕尼黑是正确的。

这也可以通过实证研究来确认：我们与瓦格纳教授一起分析了欧洲12个最大的足球联赛，结果表明，一个赛季开始时球队的价值与该赛季结束时球队的表现密切相关。我们的分析基于以下假设：玩家的价值或转移费表示他当前和预期的表现，这与他在现场的表现密切相关。如果此假设适用于单个球员，那么它也适用于整个团队。因此，凭借球队的价值，最好预测这支球队在足球联赛中取得成功的可能性。

有趣的是，球队的价值与联盟获胜之间的关系并不适用于所有联赛（图2）。关键是联盟中每个团队的价值在多大程度上是平衡的，可以通过变化系数来量化。最近的一项涉及五个赛季欧洲12个最佳足球联赛的研究表明，在一个更加平衡球队的联赛中，很难预测冠军的结果。在这些联赛中，平均而言，市场价值与团队成功之间只有中等的相关性，而且人们总是无法预测的比赛期（团队绩效）。如果联盟中的球队的价值非常不平衡，那么情况将完全不同 - 就像德甲联盟一样。这里几乎没有任何惊喜，在本赛季开始时收集的团队的价值与球队随后的成就密切相关（r> 0.08）。

图4欧洲足球联盟内的结构性不平等与成功的可预测性之间的相关性（赛季开始时每个团队的价值）

团队之间的严重不平等与预测球队价值预测冠军的能力将长期对联盟本身造成伤害。对运动事件的受众需求的经济研究始终表明，观众感到紧张和刺激是体育计划消费的核心驱动力。但是，这种张力仅在游戏或冠军的结果不确定时才发生。关于“结果不确定性”的假设的广泛研究证实了这一点。体育联赛对观众来说是有吸引力的，而没有一支您显然喜欢赢得冠军的球队，并且几支球队有能力获胜。这也适用于基于电视的比赛。竞争力量越平衡，竞争水平越高，就越会有观众。

研究观众是否感到紧张的一种方法对于体育消费有意义，是分析足球广播过程中的评分，并将其在现场进行研究。根据对2012年德国电视足球比赛现场直播的分析（图5），很明显，力量平衡与力量之间的巨大差异之间的差异在观众的吸引力上差异。

图5德国电视直播足球比赛的评分不同

总体而言，在实时广播期间，在足球现场直播开始时，评分是最低的，除了中场休息之外。但是，这种增长的程度主要取决于游戏的紧张关系，这可以粗略地解释为目标差距。在2：2的情况下，比赛的最后一个季度的收视率是比赛开始时的收视率的1.55倍，而在4：0的情况下，比赛的最后一个季度的收视率是比赛开始时的收视率的1.19倍。当游戏的结果不确定时，观众显然在游戏的最后一个季度处于“狂欢节”状态，并且在巨大的力量差距下，许多观众已经关闭了电视或切换到其他节目频道。从这项研究中可以得出结论，对于粉丝来说，结果的紧张和不确定性至关重要。从长远来看，如果球队的表现差距太大，那么足球联赛将不会受到青睐。

通过建立重新分配和监管机制，可以消除由联盟不平等日益不平等引起的长期功能障碍的影响。尽管德国足球联盟在2016年决定根据国防军加强传统俱乐部的建设的时间长度分配一小部分电视营销收入（5％）。但是，大多数电视营销收入是根据联盟结果（70％）分配的。因此，已经非常强大的团队继续得到更多的支持。英超联赛从电视营销到所有联赛一支球队的一半巨额收入分配了一半，因此现在比德国联赛要平衡得多。美国的体育联赛，例如NFL或NFL，甚至完全平均分配了所有电视收入。在美国的其他方法，例如设定薪水上限和限制最大球员数量，也适用于足球。没有理由使美国人如此严格地管理体育联盟，其目的是能够从长远来看促进“体育产品”。

3“在国内决赛”（家庭优势如何变成家庭劣势）

2012年5月9日，20:45在慕尼黑的安联体育场，裁判响起了拜仁慕尼黑和切尔西之间的欧洲冠军联赛决赛。对于拜仁慕尼黑来说，一切似乎都很完美。这是期待已久的“在家决赛”。拜仁慕尼黑做到了。冠军联赛应以拜仁慕尼黑的王冠结束。然后，正如第2天的新闻报道的那样，“在线兴起”（“在家玩”）变成了“在家戏剧”。拜仁慕尼黑在点球枪战中输了，最受欢迎的球员巴斯蒂安·施韦因斯泰格（Bastian Schweinsteiger）输给了对手的门将塞赫（Cech），而迪迪埃·德罗巴（Didier Drogba）击败了守门员曼努埃尔·诺伊尔（Manuel Neuer），并将最后一个进球射入了球门框架的左角，切尔西以4：3的成绩赢得了比赛。

那天晚上，它在开始时进行得非常顺利，拜仁慕尼黑是一支年轻，更具活力的球队，从头到尾都统治了比赛。在这方面，游戏统计数据清楚地显示了：在加时赛开始之前，拜仁慕尼黑总共有7张照片，角球踢比为17：1。但是，在常规赛结束时，双方绘制了1：1。在88分钟内，迪迪尔·德罗巴（Didier Drogba）均衡了托马斯·穆勒（Thomas Muller）为拜仁慕尼黑赢得的1个进球，在加时赛中，阿里安·罗宾（Arian Robin）的罚球未能使局势恢复原状，（最后）不得不通过点球枪战来决定结果。

您必须将自己放在点球射击手中：您参加了冠军联赛决赛，这是俱乐部足球联赛中最重要的比赛，很少有球员有机会在自己的职业生涯中打出如此重要的比赛。您不仅在体育场里踢足球，这是一张难以接近的门票，可容纳70,000多名观众，而且全球大约有3亿人在电视前观看慕尼黑冠军联赛决赛。甚至在美国大卫营举行的G8峰会也被打断了，使卡梅伦和默克尔一瞥。

与通常的比赛不同，在点球大战中，您不再在团队中被遮盖，您独自一人被挑选出来，一个人从中心线走到点球，将球射出并用一踢射击。您知道，成千上万的人在看着您脸上的每一个小动作。您知道，如果您不扭转世界，胜利的梦想将被打破，您对此充满责任。多么伟大的任务和负担是多么巨大的负担！但这也是历史上衰落的绝佳机会。

那天晚上，拜仁慕尼黑的五次点球踢球中的最后一名巴斯蒂安·施韦因斯蒂格（Bastian Schweinsteiger）达到了点球。 Schweinsteiger的责任对于最后的罚球球员来说尤其沉重，因为很明显，如果Drogba是切尔西的最后一个罚款球员，那么Schweinsteiger的失败就无法得到该队的另一名罚球球员的补偿。

Schweinsteiger未能获得罚球和Drogba赢得胜利，这是一个纯粹的巧合吗？不一定，因为从统计学上讲，拜仁慕尼黑赢得点球枪战的可能性较小，因为主场优势成为家庭劣势。这与多目标分析的结论非常一致（表1），该分析分析了1963年至2004年德甲联赛的所有罚款。分析的结果令人惊讶。球队在主场比赛中赢得了较少的进球，而球的越来越少，球吹过进球，或者被踢到了比赛中。

表1所有德甲罚款射击游戏的分析（1963-2004）

家

离开

得分

73.6％

75.8％

保存

18.9％

18.6％

极化

7.5％

5.6％

全部的

2.560

1.059

尽管差异很小，但结果表明，球队在客场比赛中的目标比在家中更高。这个结果与大量传统研究大不相同，因为这些研究表明，在家中玩的团队具有主场优势，即在相同的条件下，更有机会赢得比赛的机会。得出这一结论有很多理由。首先，主队比客场更熟悉当地条件，草坪和法院规模。其次，主队不会因旅行而感到疲倦，不需要在酒店过夜，并且避免在出场比赛时受到对手球迷的干扰；第三，主队在家中有自己的球迷，这将对球员的动力以及身心投资产生积极影响；第四，正如一些研究所表明的那样，裁判更倾向于主队。最后，激素似乎也起着一定的作用，因为玩家的睾丸激素水平因外观游戏和家庭游戏而异。内夫（Neff）和沃尔夫森（Wolfson）分析了英格兰足球队中17名球员的激素。通过分析一周后客场玩家在比赛前咀嚼的牙龈中睾丸激素水平的分析，他们发现玩家在家中产生的激素比客场比赛更高。在这一发现中，作者给出了进化的解释：在主场比赛中，玩家像灵长类动物一样捍卫自己的领土，睾丸激素水平激增，使他们更具侵略性，更激烈的比赛，并获得更大的获胜机会。

但是，正如Pollard和Blatt分析的那样，无论主场优势的原因是什么，即使由于越来越专业化和标准化足球的发展，主场优势对比赛结果的影响大大降低了，家庭法院的优势仍然存在。

但是，主场优势不适用于点球大战。在这里，优势可能成为缺点（表1）。多个目标将其归因于经济学和社会心理学中广泛讨论的“压力下的嗅觉”的广泛讨论的行为机制。尽管传统的经济模型观点表明，更高的绩效激励措施和更高的成本可以提高生产率，但在某些边际条件下，这种关系可能会逆转。在关键时刻，一名球员在点球踢上独自一人从球队中出来，独自一人看见公众和球迷，而他的双腿变得像害怕失败的恐惧一样沉重，因为他接近点球。尽管所有的罚球都感到紧张，但对于那些在家中和球迷面前得分的人来说，对失败的恐惧更为明显。害怕使人们感到尴尬并被粉丝对粉丝进行负面评价，目前，动机变得怀疑和恐惧。一方面，这可以转移注意力，另一方面，害怕失败的激增表明，运动中的非自愿过程（例如高谨慎和过度精确度）也可能阻碍任务执行。他们俩都减少了成功的机会，尤其是在点球大战中。

此外，挪威体育心理学家Yordet还研究了声誉极高的球员是否在点球大战中表现出色。实际上，研究证明，著名球员比不知名的球员更有可能错过目标或被对手守门员阻止。著名的球员更害怕自己的声誉下降，他们对羞耻的恐惧似乎更加明显，这导致了较低的命中率。

如果“在家打决赛”将成为“斯坦福桥体育场决赛”，而不是Schweinsteiger，而是一个鲜为人知的球员的点球，那么拜仁慕尼黑将举办伦敦夜空中期待已久的奖杯。

4摘要和前景

足球为社会科学提供了各种内容，以提出问题和研究问题，尤其是因为现在有大量有关“世界上最美丽的事物”可供选择的数据。不断增长的专业化使得可以在系统中收集足球比赛数据，从而为媒体报道，足球俱乐部及其协会以及感兴趣的体育受众提供各种信息。运动员的出生日期，职业经验和转会费不仅公开了，而且每位球员的跑步里程，踢球，点球踢和通过绕过对手，就像计算裁判的错误判断和教练的成功记录一样 - 所有这些都是对大量数据的长期统计数据。尽管在许多情况下，这些数据不计入研究，但生成的“大数据”可以很好地用于科学研究中，以系统地测试社会科学中的假设或意外情况。

在本文中，选择了三个问题进行讨论：足球人才发展，足球联盟内部不平等的增长以及对罚球失败的恐惧的相对年龄效应。这三个问题都与社会科学有关。相对年龄的效应不仅在运动中很明显，而且在学校中也很明显。教育文献中常用的相应专业词汇是“出生季节效应”。与体育类似，根据机构要求，教育系统中的儿童也按年度分配，因此不同年龄的孩子在学校的同一班级中被招募。因此，平均而言，即使考虑到其他许多因素，老年儿童在考试中做得更好，教师对他们的评价更好，进而导致自我强化效应。由于商业化的快速发展而导致的足球不平等与整个社会子系统及其功能障碍的经济化（例如健康和教育体系）一致，而对前者的讨论与后者的讨论一致。最后，“不能在压力下呼吸”也适用于许多其他重要的职业场合，因为许多事情在您的职业生涯中非常重要，因此在处理解决数学问题的压力方面有相对全面的研究。

基于上述研究，可以得出结论，如果1月5日出生的瓦格纳没有成为经济学教授，他可能会有出色的足球事业 - 无论是中场球员还是强大的后卫，因为从相对年龄的角度来看，他的出生日期几乎是完美的。